Pravdivé dejiny Slovѣnov a Slovanov

Oskár Cvengrosch – Vydavateľstvo: Eko-konzult, 2025

Počet strán: 456 strán
Väzba: pevná väzba
Rozmer: 302×220 mm
Hmotnosť: 2002 g
Jazyk: slovenský jazyk
Obrázky: kniha je plnofarebná, viac ako 310 fotografií, schém a máp
Rok vydania: máj 2025

Predajná cena: 29 eur

Knihu si môžete objednať u autora na:  info1sgo2sk (1=@, 2=.)

1

2

3

4

5

Kniha prináša novú koncepciu dejín, zostavenú na základe oficiálnych gréckych a rímskych zdrojov, v súlade z novými poznatkami v oblasti genealógie DNA a archeogenetikou,  výskumom jazykovedy,  heraldikou, toponýmiou a geografiou, ako aj astronómiou. Nechýba ani staroveká grécka a slovanská mytológia. V nadväznosti na súčasne platnú chronológiu, nová koncepcia dejín vypovedá o pôvode Slovanov vo vnútrokarpatskom priestore už v období pred 9 000 rokmi. Od tohto obdobia kniha monitoruje dôležité udalosti a okolnosti našich slovenských a slovanských dejín, ktoré sú menej známe, alebo v oficiálnych dejinách úplne ignorované. Dejinný príbeh končí korporátnym rozbitím slovenského Uhorska. Kniha je určená každému, kto hľadá pravdu o minulosti, o svojich predkoch, o ňom samom.  Poznaním minulosti pochopíme prítomnosť a tieto vedomosti nám napomôžu pri projektovaní a budovaní našej slovenskej budúcnosti postavenej na skutočnej fyzickej a duševnej slobode.

Vyberáme z knihy:

Úvod alebo prečo nie je možné veriť oficiálnej historiografii

Pôvod Slovanov je záhadný a tajuplný. Záhada nášho pôvodu však nie je skutočnou záhadou v pravom zmysle slova. Je to výsledok politickej a ideologickej doktríny, ktorá sa tu presadzuje minimálne už 200 rokov. Základným prvkom tejto doktríny je tvrdenie, že Slovania sa objavujú na historickej scéne v 6. storočí. Objavujú sa náhle a tajomne, z ničoho nič, odrazu na teritóriu polovice Európy. Napriek tomu, že dovtedy v podstate neexistovali, slovenský jazyk, vrátane jeho bohatých nárečí, nesie so sebou všetky prvky indoeurópskeho protojazyka. V kontexte oficiálnej historickej doktríny je to ďalší čriepok smerujúci k „tajomnosti“ pôvodu Slovanov.

Na počudovanie, ani obdobie socializmu nebolo v tomto smere výnimkou. Aj v tomto období bolo 6. storočie červenou čiarou, za ktorou nikto nesmel hľadať Slovanov. No a napriek údajnej demokratizácii po roku 1989 sa slovanská oficiálna historiografia aj naďalej drží tejto červenej línie. Dokonca sa voči iným pohľadom na dejiny Slovanov, smerujúcim hlboko do minulosti, oficiálne slovenské inštitúcie ostro vyhraňujú a bádanie v tomto smere je odsudzované. Vyvrcholením tohto procesu bolo vedecké kolokvium, ktoré 15. mája 2015 v Bratislave zorganizovali Slovenský historický ústav a Historický odbor Matice slovenskej pod názvom „Neodborná historiografia na Slovensku – problém, alebo výzva?“. Výsledkom kolokvia za zatvorenými dverami bolo, že je potrebné „zabrániť ďalšiemu rozširovaniu takejto tvorby a zvyšovaniu významu dezinterpretátorov v histórii. Tento cieľ je možné dosiahnuť najmä úzkou spoluprácou historikov zo všetkých vedeckých pracovísk, recenzovaním pseudohistorických prác a upozorneniami odbornej aj laickej verejnosti na škodlivosť dezinterpretácií našich dejín.“ Skutočným výsledkom bol fakt, že akademici týmto akoby vyhlásili informačnú vojnu vlastnému národu, ktorý cíti a vníma dejiny inak ako oni. Nie diskusia, nie výmena názorov a postojov, ale „zabrániť“!

Podivuhodné na celom tomto procese je, že niektorí účastníci spomínaného kolokvia sami vo svojich prácach prekročili spomínanú červenú čiaru. Prekročenie bolo síce nenápadné a citlivé, avšak dostatočne čitateľné. Tento jav len potvrdzuje, že v skutočnosti nejde o dejiny, ale téma Slovania je ideologickou a politickou agendou a Slováci a ich dejiny sú v súčasnosti v otrockej pozícii.

Významná osobnosť historického ústavu SAV profesor Marsina s kolektívom autorov v roku 1999 vydal knihu Slovensko očami cudzincov, kde hneď v úvode uvádza nasledovné: „Odhliadnuc od správ antických spisovateľov o Podunajsku a jeho obyvateľoch v posledných storočiach pred Kristom a v prvých storočiach po Kristovi, začínajú sa historické písomné pramene o dejinách Slovenska a jeho už slovanských obyvateľoch objavovať od 6. storočia a prvé najstaršie správy o nich sú od gréckych spisovateľov.“Marsinova správa Slovákom je veľavravná. Napriek tomu, že antické písomné zdroje spomínajú našu prítomnosť v Podunajsku pred naším letopočtom, naše dejiny začínajú až 6. storočím. Profesor Homza v knihe Svätopluk v európskom písomníctve sa neostýchal uviesť Svätoplukov gótsky pôvod a jeho príslušnosť k legendárnej gótskej kráľovskej dynastii. Zároveň poukázal na slovanský pôvod mnohých mien v zozname gótskych kráľov. Pavol Mačala v roku 1995 vo svojej knihe Etnogenéza Slovanov v archeológii ide ešte ďalej a kladie náš pôvod na území Slovenska do doby bronzovej.

K týmto nenápadným avšak významným posolstvám v posledných rokoch pribudol ďalší nemenej významný prvok – genetika a archeogenetika. Genetika priniesla informáciu, že medzi Slovanmi dominuje v prevažnej miere mužská génová mutácia, ktorá je označovaná ako Y- DNA R1a. Je to dôkaz o spoločnom pôvode, ktorý na európskom kontinente siaha zhruba do obdobia 8000 pred n. l.. Porovnaním zvykov a obyčajov medzi Slovanmi a Védickou Indiou (nositelia R1a) môžeme identifikovať našu slovanskú kultúru už pred 5000 rokmi a pomocou archeogenetiky vieme prítomnosť našich priamych predkov v stredoeurópskom priestore jednoznačne doložiť v dobe bronzovej minimálne okolo roku 2100 pred n. l.. Prvé exaktne doložené slovanské písmo sa objavuje okolo roku 1000 pred n. l. (Etruskovia).

Dnes s určitosťou nevieme ako si v tých časoch naši predkovia hovorili. Možno si hovorili Áriji (dnes nesprávne Árijci), ako sa to dochovalo vo védickej literatúre alebo Bohani (Bogani) zo starobylého rodu Deva-Devi, ako je to možné vyčítať z nášho jazyka v konfrontácii s antickými písomnými zdrojmi. V časoch nástupu totalitného krvavého režimu Rímskeho impéria však už boli označovaní ako Skýti, Sarmati, Kelti, Uhri či Germáni. Neskôr boli známi aj ako Huni a Tartari. Je preukázateľné, že so všetkými týmito národmi bol zviazaný genofond mužskej haploskupiny Y-DNA R1a.

Tieto výsledky moderného genetického výskumu však len potvrdzujú to, čo bolo v minulosti všeobecne známe. Súpis činov a mien slovanských národov zdokumentoval ešte v roku 1601 v svojej knihe „Kráľovstvo Slovanov“ Mavro Orbini. Orbini v nej uvádza, že Slovania vládli vo Francúzsku, Anglicku, vytvorili kráľovstvo v Španielsku, vlastnili tie najlepšie provincie v Európe. A z toho slávneho národa pochádzali najsilnejšie národy ako Vandali, Burgunďania, Góti, Ostrogóti, Vizigóti, Gepidi, Geti, Alani, Heruli, Avari, Skiri, Melanchlaini, Bastarni, Peucini, Dáci, Suevi, Normani, Fíni, Ugri, Markomani, Quadi, Tráci, Veneti a mnohí ďalší. Slovenská historická akademická obec Orbiniho dielo ignoruje a jeho samotného radí k romantickým historikom napriek tomu, že v svojej knihe cituje 288 autorov z rôznych období, medzi inými aj antických.

Meno Sláv v tvaroch Sclav, Sláv, Suev alebo Sloven sa začal výraznejšie presadzovať práve v období akéhosi obrodenia a vzdoru voči rímskej ideologickej a mocenskej totalite, pár storočí pred počiatkom letopočtu. Pomenovania sú odvodené od pojmu „sláva“ či „sloboda“ a symbolizovali starobylú civilizáciu Slnka, civilizáciu Boganov, ktorá bola už od 3. tisícročia pred n. l. v nekonečných vlnách atakovaná a kontaminovaná mamonom, otroctvom a parazitizmom. V priamej konfrontácii v boji s neľudským systémom sa naši predkovia mysľami obracali na svojich dávnych predkov a pripomínali si svoju starobylosť – teda „slávu“, udržiavali svoj starobylý jazyk – teda „slovo“ a bránili svoju nespútanosť – teda „slobodu“. Vzhľadom na tieto fakty budem v súvislosti s našimi dejinami a predkami používať označenie Slovania, aj keď je to meno pomerne mladé. Anatolij Kľosov sa prikláňa skôr k pomenovaniu Áriji, pretože si myslí, že Slovania sú jednou vetvou Árijov. Ak však vezmeme do úvahy jazyk, zvyky a obyčaje, mytológiu, genetiku a rozsah obývaného územia, prikláňam sa k pomenovaniu Slovania. Používanie pomenovania Slovania aj v súvislosti s tisícročia starými kultúrami našich predkov má ešte jeden vážny dôvod. Každý tomuto pojmu dnes rozumie. Pomenovanie Áriji vytvára rozličné asociácie deformované dobou. Na druhej strane, Slovania sú ľudia slávni, starobylí, sú to ľudia „slova“ s bohatou kultúrou a tradíciami.

Slovania sú starobylá civilizácia, ktorá od čias spupnej agresie Ríma bojuje o svoje prežitie. Tento boj trvá dodnes. Rím zmenil iba svoju formu, taktika ostáva stále rovnaká – rozdeľuj a panuj. V rôznych historických obdobiach boli na starých základoch odrazu vytvorené nové slovanské národy a v prúde času po niekoľkých generáciách s novou ideológiou boli postavené proti sebe. Brat zabíjal brata. A tak sa nečudujme, že dnes Poliaci nemajú v láske Rusov a pod vplyvom staronovej západnej politiky Rusov nemajú radi aj Ukrajinci. Nevraživosť Chorvátov a Srbov je vzájomná a o ďalších slovanských napätiach sa takticky mlčí.

Dnes sa už vôbec nehovorí  o slovanských Uhroch, ako boli maďarizáciou rozdelení na dva národy. Toto bola totiž od nepamäti rímska imperiálna politika, ktorú neskôr prevzali Briti. Takýto štýl moci je založený na vytvorení nového štátneho útvaru v susedstve „problémovej“ krajiny alebo priamo z jej časti. Podporovaním a poštuchávaním raz jedného, potom druhého, je daná oblasť ovládaná a ekonomicky žmýkaná s nízkymi nákladmi na zdroje. Nie je potrebná veľká armáda a konflikt je možné udržiavať dlhodobo. Obe krajiny to oslabuje a impérium na tom dobre profituje.

Sila Slovanov je použitá proti sebe navzájom, pretože Slovana môže poraziť len Slovan. Víťazom v takomto konflikte je v skutočnosti niekto tretí, niekto, kto na nás už stovky rokov parazituje, niekto, kto tieto konflikty vytvára, šikovne živí a neustále obnovuje. Niekto nechce, aby Slovania k sebe našli cestu, pretože by sa obnovila staroveká civilizácia – Slovanská dŕžava, kde nebolo miesta pre parazitov a duševné kreatúry.

Nevyhnutnou súčasťou procesu je systematické vykrádanie našich dejín a zahmlievanie príčin a následkov dejinných udalostí. Táto kniha vznikla so zámerom priblížiť dejiny bližšie k pravde. Predostieram v nej ucelenú koncepciu dejín z pohľadu vnútrokarpatských Slovanov. Ako dôkazový materiál som zásadne používal oficiálne historické pramene, ako aj všeobecne známe zdroje z rozličných oblastí. Informácie sú vyberané s dôrazom na preveriteľnosť tak, aby si každý čitateľ mohol ich pravdivosť kedykoľvek overiť.

Autor

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Obsah knihy

Úvod alebo prečo nie je možné veriť oficiálnej historiografii 13

Pôvod Slovanov – Slovania najstarší národ sveta? 16

Pôvod Slovanov z pohľadu genetiky. 18

„Biblický“ výklad pôvodu Slovanov. 19

Vnútrokarpatské more – Veľká Morava – pravlasť Slovanov. 21

Kde sa podelo more?. 26

Slovanská mytológia zaznamenaná v karpatskej toponýmii 28

Kedy došlo ku kataklizmickej udalosti vyliatia Veľkej Moravy?. 29

Akým jazykom rozprávali obyvatelia Veľkej Moravy pred 8000 rokmi?. 31

Moravania vystupujú v histórii pod menami Jazerania, Vodani a Bariňania. 34

More a Moravania. 36

Jazero a Jazerania. 39

Vodani a Bariňania. 40

Osídľovanie pradávnej Veľkej Moravy. 42

Pred 5000 rokmi došlo v severných Karpatoch k rozdeleniu Slovanov na tri rody. 43

Rozvodie – zhmotnená mytológia a zároveň doposiaľ chýbajúci prvok odhaľujúci skutočné dejiny  49

Dedovizeň Slovanov v severokarpatskom rozvodí 54

Zvyky a obyčaje Boganov dokladajú 5000 ročnú etnicitu Slovanov. 58

Tajomná kultúra mohýl východoslovenského typu. 63

Pradávny kult draka – jaštera. 70

Jašter v slovanskej mytológii 71

Jašter – drak v západnej Európe – pozostatok osídlenia slovanských Boganov. 74

Tri slovanské rody pochádzajúce zo severných Karpát 79

Skýti – najmladší rod Slovanov, ale najstarší národ sveta. 79

Postup Skýtov v priestore Eurázie. 79

Melanchlaini – Skýti či Sarmati?. 82

Pôvod Skýtov zaznamenaný Herodotom.. 84

Najstarší rod Boganov (Agathyrsi) zotrval v severokarpatskej krajine dedov. 85

Stredný rod Vodanov zvaný Budíni nazývali Gréci aj menom Geloni 89

Vetva Boganov v povodí rieky Narew v Mazovsku. 91

Konflikt s neznámym etnikom – Európou sa šíria Erbíni (nositelia R1b) 93

Západná časť vnútrokarpatského priestoru obnovuje svoj pôvodný boganský charakter – lokálne spolužitie s Erbínmi 95

Potisie (Vyšná Morava) – život vo východnej časti vnútrokarpatského priestoru. 97

Ozbrojený stret dvoch civilizácií 99

Vnútrokarpatská revolúcia. 99

Prastarý slnečný kult Slovanov. 103

Karpatský kult Slnka-Boga, počiatok éry Sarmatov. 108

Bitka pri Tollense. 119

Karpatská invázna vlna do krajín Stredomoria. 121

Epiróti – Bogani zo severných Karpát 126

Druhá invázna vlna karpatských spoločenstiev – zrod Etruskov. 127

Etruskovia – Raseni – národ vnútrokarpatských Slovanov. 130

Invázia karpatských Boganov na Balkán a do malej Ázie, zrod Trákov. 137

Kréta a palác kniežat – palác Knó(ss)os. 140

Vpád Boganov – Moravanov do Egypta a Blízky východ. 144

Sarmati – slovanskí bojovníci draka. 149

Slovanské mená sarmatských kmeňov. 152

Srbi – sarmatská elita. 156

Záhadný, zatiaľ uspokojivo nevysvetlený, vzťah Srbov a Chorvátov. 160

Drak – gryf symbol Sarmatov. 161

Územie Sarmatov v toku času. 163

Alani – najvznešenejší sarmatský rod urodzeného pôvodu. 167

Urodzený pôvod Alanov. 167

Pôvod mena Alanov. 168

Vnútrokarpatskí Alani – Uhri, Osi alebo Jasi 169

Sarmatské tamgy v tieni karpastkej symboliky. 170

Genetický vývoj Sarmatov a Alanov. 171

Alani na Kaukaze. 172

Galia a Kelti 174

Kaukaz – kohútie vrchy rozvodia. 174

Galia bol geografický názov. Všetky Galie ležali na rozvodí 177

Pôvod Galov – Keltov. 183

Vnútrokarpatské slovné zrkadlenie. 184

Valasi alebo Slávi?. 184

Boli Rusi Sarmati?. 186

Gali -Valasi 187

Invázne vlny stredoeurópskych karpatských Kelto – Volosov. 188

Boji – slovanskí branci – bojovníci, ktorých profesia sa stala ich menom.. 192

Ako sa z hornouhorských Galo-Valachov stali Valasi rumunskí. 193

Historickí Germáni boli Slovania. 198

Germáni – najkeltskejší spomedzi všetkých Keltov. 198

Pôvod Germánov bol v severných Karpatoch. 199

Suevi – Suov(ac)i alebo pôvod Slávov – Slovákov podľa Hájeka z Libočan. 204

Kde sa vzalo meno Germán?. 207

Boli Tungri – Germáni Moravania?. 209

Germáni obývajúci Magna Germániu nebol jeden národ. 211

Vnútrokarpatskí králi Slávov (Suevov) 213

Slovenskí Moravania boli pred 6. storočím známi ako Markomani a Quadi 213

Quádi – pôvodne Kelti, neskôr Germáni a v skutočnosti slovanskí Slávi 214

Moravania zvaní Markomani 215

Moravský kráľ Marobud sa obracia proti Rímu. 217

Slovenský kráľ Vannius. 218

Markomanské vojny. Slovenský východ a západ sa opäť spojil v boji proti tyranii 219

Sídla a výpravy slovanských Vandalov. 220

Moravania v Španielsku. 223

Slovania v severnej Afrike. 227

„Zánik“ Germánov v strednej Európe a „vznik Slovanov“. 228

Veneti – konkrétny príklad panického prekrúcania pojmov. V najstarších dobách to boli Trójania, potom Ilýri, tak Kelti, potom Germáni a nakoniec čisto-čistí Slovania. 230

Vnútrokarpatskí potiskí Bogani  v písomných záznamoch. 238

Tráci – Sarmati z východokarpatských hôr 239

Sarmatskí Geti, Góti a Gepidi-svetlovlasí, biela pleť, vysoká postava a príjemný výraz 241

Avari – rodová línia boganských otcov – uctievačov Slnka 243

Bieli Uhri – prastarý národ horného Potisia 249

Uhri boli Slovania. 250

Kde sa nachádzalo územie Bielych Uhrov?. 252

Pôvod mena Uhor, Uhri 254

Ryba – úhor v menách európskych kmeňov. 258

Ryba s krídelkami plaziaca sa po súši 259

Úhor – ryba hôr (rozvodia) 263

Európska „uhorská“ toponýmia. 265

Potiské Biele Uhorsko – krajina úhorov. 269

Potiské Uhorsko bolo členené na vojvodstvá, latinsky Ducie (Dácia) 271

Uhor ako synonymum mena Sarmat 272

Huni – spojenecká armáda slovanských dŕžav 275

Meno Huni ako priamy následník starobylého mena Sarmati 275

Bieli Huni mali bielu pleť – boli europoidného pôvodu. 277

Bieli a tmaví Huni v záznamoch rímskych a gréckych autorov. 278

Huni: ”spolok mužov formovaný pre dosiahnutie spoločných zámerov”. 279

Mená Huni a Uhri boli synonymá. 280

Huni boli Slovania. 281

Chazaria – krajina medzi jazerami – stredoázijská biznis zóna vytvorená Bielymi Hunmi 282

Občianska vojna a zánik Chazarie. 285

Konflikt medzi Rímom a slovanským svetom sa opäť vyostruje 288

Na scéne sa objavuje karpatská domobrana nazývaná Sclavi 292

Karpatskí bieli Avari a ázijskí Avari 295

Príchod ázijských Avarov do karpatského priestoru v 6. storočí 297

Spojenci: Avari a Sakaliva (Sclavi) na rímskych hraniciach. 298

V politickom svete strednej Európy sa obajvuje franský kupec Samo. 302

Tartaria pod karpatským drobnohľadom 307

Kto boli Tartari?. 308

Pramení pôvod názvu Tartaria v Karpatoch?. 311

Tartari ako Turci v historických zdrojoch. 315

Tartária z pohľadu geografie. 317

Mojmír, Pribina a Svätopluk v svetle faktov ako ich nepoznáme 319

Geograficko – politické pomery v karaptskej kotline začiatkom 9. storočia. 319

Mojmír I. – knieža ”severnej” Moravy. 325

Pribina hynie na bojovom poli Rastislavovou ”rukou”. 325

Pôvod Svätopluka. Bol Svätopluk východniar?. 329

Rastislav a Svätopluk v ohni franských intríg. 330

Svätopluk – kráľ Sclavov. 331

Schyľuje sa ku kolapsu Svätoplukovej Moravy. 334

Karpatskí Uhri preberajú kontrolu nad Moravou. 335

Príchodzie vojenské oddiely (Uhrov) prišli z území obývaných v tom čase Slovanmi (Venedmi) 336

Etul – rieka alebo územie?. 337

Arpádove vojenské družiny pozostávali z viacerých kmeňov z rôznych území 339

Do karpatskej kotliny prišli nositelia prevažne slovanských genofondov R1a a I2a. 341

Arpádovi Uhri sa menom stali Uhrami až príchodom do Bieleho Uhorska. 343

Vojenské pohyby a aktivity Uhrov. 344

Arpádovci – nová dynastia slovanských kráľov. 346

Územná strata Západnej Moravy. 348

Germánski Peucini boli nazývaní aj ako Pečenehi, v dobách mladších ako Rusi-Rusíni 350

Uhorsko pod vládou slovanských Charbatovcov (Karpatovcov) 354

”Stara vira” v Uhorsku. 357

Rímska ríša opäť politicky zasahuje v karpatskej kotline. 359

Ondrej II. – neschopný kráľ manipulovaný cudzincami 360

Krutovláda Belu IV. – nadvláda bezprávia a rozšírenie korupcie v Uhorsku. 363

Umravnenie Belu IV. vošlo do dejín pod názvom ”Tartarský (tatársky) vpád”. 366

Tartarské vojsko – Mangali čiže Tartari, boli indoeurópania. 366

Oslobodenie Uhorska spod rímskeho vplyvu, ”nastal mier, súdy boli spravodlivé, každému bola dopriata spravodlivosť”. 369

Temný koniec slovanskej Charbatovskej (Arpádovskej) dynastie. 375

Dosadenie cudzích vládcov v Uhorsku – nástup Karla Roberta z Anjou. 378

Omodejovci, poslúžili pri upevňovaní moci, potom ako konkurencia nemilosrdne odstránení 380

Dejiny karpatskej kotliny z pohľadu Novej chronológie 385

Fyzický aj informačný zánik Tartarie 389

Husári – karpatská (uhorská) branná sila od doby bronzovej po 17. storočie 394

Okrídlení husári – hmatateľný odkaz bronzového kultu slnečnej bárky. 395

Husársky kúsok – odvážny počin, ktorý preslávil husárov vo svete. 396

Politicko-spoločenská situácia v Európe medzi 14. až 17. storočím 397

Rozvoj obchodu a korporátnej sily v Európe. 398

Uhorsko v období medzi 13. až 19. storočím 401

Uhorsko v čase samostatného kráľovstva. 401

Protihabsburgské stavovské povstania v Uhorsku. 403

Prešovské jatky. 404

Uhorsko za vlády Márie Terézie. 406

Východoslovenské roľnícke povstanie 1831. 408

Maďarstvo ako politické hnutie a zánik Uhorska 410

Uhorský slovanský jazyk a vznik cudzej maďarčiny. 410

Slovenská ľudová hudba ako dôkaz starobylosti slovenského etnika. 417

Uhorská šľachta vidí spásu v maďarizácii 419

Veľkí Maďari s rodným jazykom slovenským.. 420

Háklivý pojem  Uhor – Maďar 422

Maďarizácia Uhorska. 425

V polovici 19. storočia Habsburgovci vytvárajú Ukrajincov. 433

Cieľom z cudziny riadenej maďarizácie bolo ujarmenie a následné rozbitie Uhorska. 436

Genocída Slovanov 442

Etnogenéza Slovanov a Slovѣnov – Slovákov 444

Jestvuje riešenie pre strednú Európu?. 446

Literatúra 447